Binance vs Bybit：2026 哪個比較好？

幣安和 Bybit 是全球最大的兩家加密貨幣交易所，但它是為不同交易者打造的——而「哪個比較好」的誠實答案是「好在哪方面？」幣安贏在現貨流動性、產品廣度、BNB 生態系與法幣入金；Bybit 贏在衍生品、山寨幣永續合約與跟單交易。 純手續費兩家幾乎相同（現貨都是 0.10%），所以決定取決於你交易什麼、住在哪裡。

這篇指南會帶你走過真正重要的差異——手續費、可用地區、KYC、安全性與產品——最後給一套你可以套用在自己身上的決策規則。

⚠️ 最要緊的一件事先說： 別直接在 App 裡點「註冊」——那樣拿不到任何新手獎勵。只有透過邀請連結、或輸入邀請碼 BN2688 註冊，新用戶福利才會生效。你要記住。

Binance vs Bybit 一眼看

這裡把整個比較壓成一張表。接下來的章節會逐列解釋。

接下來會逐列拆解，讓你看清哪些差異對你有意義。

兩家交易所的手續費各是多少？

手續費是大家最容易以為差很多的地方——但對加密貨幣交易對來說，其實沒有。

現貨手續費在基本等級完全相同：兩家都是 0.10% maker、0.10% taker。 永續合約方面，幣安收 0.02% maker / 0.05% taker，Bybit 收 0.02% maker / 0.055% taker——只有半個基點的差距，要到極高交易量才感覺得出來。兩家都比消費型 App 的「一鍵買賣」介面便宜得多，那些介面都把價差藏進價格裡。

真正的差異在折扣和邊邊角角：

從這裡得出三個結論：

1. 現貨方面，除非你持有 BNB，否則就是平手。 幣安 25% BNB 折扣把現貨費率壓到 0.075%，這是現貨唯一的實質優勢。Bybit 的 MNT 折扣上限約 20%。
2. Bybit 的法幣交易對較貴。 它的法幣轉加密貨幣收 0.15% maker / 0.20% taker，代表你如果用銀行卡或轉帳入金，幣安是更便宜的入口。
3. 差距小到不足以用手續費來做決定。 一筆 1,000 美元的現貨交易，兩家都收約 1.00 美元。0.075% 的 BNB 費率讓它降到約 0.75 美元。你住哪裡、交易什麼，遠比幾個基點重要。

完整幣安費率請看我們的幣安手續費指南；下大單前也請到 Bybit 手續費頁面確認現行費率——差距的方向很穩定，但精確數字會變。

你實際上能用哪家？

這是第一個要回答的問題，因為它凌駕一切。如果某家交易所在你的國家沒有牌照，比較就到此為止。

可用性會隨監管變動，所以請把這當成快照（2026 年 10 月核實），並到各交易所官網確認：

模式很一致：幣安退出了受監管的西方市場，而 Bybit 在美國以外維持了廣泛的國際版圖。 兩家都不服務美國居民。如果你在 EEA，Bybit 現在可能是你還能用的少數大型交易所之一，而幣安的退出留下一個缺口。如果兩家在你所在地都能用，這篇指南的其餘部分就有意義——我們的幣安可用國家指南有完整的國家清單。

註冊與 KYC 有何不同？

兩家都是強制 KYC 的平台，註冊體驗也差不多——差別在於你是為了什麼而註冊。

實務結論：Bybit 的介面確實更簡潔，而且提供免實名模擬帳戶練習衍生品——這就是它吸引交易者的原因。幣安的儀表板功能更強，但預設你什麼都懂。兩家現在都不讓你未驗證就實質交易；未驗證帳戶實務上只能提幣。幣安完整步驟請看如何建立幣安帳戶。

安全性方面怎麼比？

兩家都是大型平台、有真正的安全機制，而且——重點是——兩家都沒有在重大事件中讓用戶損失資金。差別在於各自面對的考驗。

Bybit 面對的是當時最大的一次：2025 年 2 月它遭逢當時史上最大的加密貨幣竊案，北韓 Lazarus Group 盜走約 15 億美元 ETH。Bybit 的應對成了業界標竿——全額賠償、維持提幣暢通，並在約 72 小時內恢復 1:1 儲備。它每月發布儲備證明，並維持據報 3 億至 7 億美元的保險基金。

幣安在 2019 年熱錢包事件損失約 4,000 萬美元（由 SAFU 基金賠付），接著在 2026 年 10 月 29 日損失約 63 億美元——史上最大竊案。它用 SAFU、合約保險基金與公司自有資金，在兩天內覆蓋約 90%、四天內約 95%，所以用戶沒有被收取這筆損失；不過 SAFU 從約 15,000 BTC 降到約 7,500 BTC（約 5.8 億美元），且沒有公布回補期限。它也在 2023 年與美國當局達成 43 億美元和解——那是監管問題，不是託管問題——並每季發布儲備證明，現在可用 zk 驗證。

誠實的講法是：兩家都穩健，而且都通過了真實的壓力測試——Bybit 在 2025 年、幣安在 2026 年。 幣安 2026 年的事件規模是 Bybit 那次的四倍以上，而賠付速度一樣快；Bybit 則是第一家證明大型交易所真的能吸收數十億美元損失的平台。兩家都不是零風險，而交易所的安全只是故事的一半——你自己的登入是另一半。請用唯一密碼、開啟雙重驗證，並把長期持倉移到你掌控的錢包。我們的私鑰指南和常見加密貨幣詐騙指南涵蓋了這兩半。

兩家各提供哪些產品與功能？

兩個平台為不同的人打造，從它們包含的東西就看得出來。

幣安 是廣度王者：約 500+ 種上架幣、加密貨幣最深的現貨訂單簿，以及最廣的產品線——現貨、槓桿、合約、選擇權、P2P、質押與 Earn 中心，以及 Launchpad/Launchpool 新幣發售。它也擁有最強的法幣入金（退出 EEA 前，歐洲有即時 SEPA），以及大單所需的 BTC/ETH 最深流動性。

Bybit 是衍生品專家：最深的山寨幣永續合約流動性（約為幣安永續總深度的四分之一）、更快的新幣上架、更強的跟單交易平台，以及更簡潔的操盤介面。它的客服回應也更快（約 2 分鐘 vs 幣安 8–15 分鐘），並提供免實名模擬帳戶練習。

給新手的版本：幣安是最大的超市——什麼都有，包括會傷到你的東西。Bybit 是一張介面更乾淨的衍生品交易桌。 想在幣安讓持幣生息，請看我們的幣安 Earn 指南。如果你是全新手，先從如何使用幣安開始。

Binance vs Bybit：你該選哪個？

與其給一個假「贏家」，這裡有一套你可以自己跑的決策規則。

符合任一項就選幣安：

• 你主要買進並持有 BTC、ETH 或主流幣的現貨。
• 你想要最多的幣種與產品（Earn、Launchpool、P2P、選擇權）。
• 你持有（或願意持有）BNB 來解鎖 25% 現貨折扣。
• 你用法定貨幣入金，想要更便宜的入口。
• 你是新手，想要大單所需最深、最流動的市場。

符合任一項就選 Bybit：

• 你做衍生品，尤其是山寨幣永續合約。
• 你想用跟單交易追隨其他交易者。
• 你偏好更簡潔、不那麼令人卻步的介面。
• 你想在冒真金白銀風險前，先用免實名模擬帳戶練習。

用真實數字看手續費差距。 1,000 美元的現貨交易，兩家都收約 1.00 美元——用 BNB，幣安降到約 0.75 美元。10,000 美元的永續合約，幣安 taker 費約 5.00 美元，Bybit 約 5.50 美元。差異真實存在但很小，很少該成為決定因素。

很多人兩家都用：幣安做主流幣現貨與法幣入金，Bybit 做山寨幣永續與跟單交易。同時用兩家的唯一真實代價，是你現在有兩個帳戶要保護。

你該注意什麼？

• 可用性變動往往沒有預警。 幣安 2026 年 7 月退出 EEA，Bybit 在美國與英國的限制也在變。請把這篇指南裡每個可用性與手續費數字都當快照，註冊前先確認你所在國家的狀態。
• Bybit 的法幣交易對較貴。 如果你用卡或轉帳買幣，請確認法幣交易對手續費（0.15% maker / 0.20% taker）；可能先在幣安買穩定幣再轉過去更划算。
• 衍生品是新手賠錢的方式，不是發財的方式。 Bybit 的強項是槓桿交易，多數新手在搞懂爆倉前應完全避開。先從現貨開始——請看我們的交易新手指南。
• 「哪個比較好」的文章常是聯盟行銷文。 很多比較文把付錢多的交易所排前面。這篇對取捨很誠實。注意 Bybit 不是我們的推薦夥伴，所以沒有 Bybit 連結來扭曲這份比較。
• 安全靠你，不只看交易所。 多數新手最大的風險是重複使用的密碼、釣魚連結，或沒開雙重驗證——不是交易所的儲備。

結論

幣安和 Bybit 都很優秀，而「哪個比較好」的誠實答案是「好在不同的地方」。幣安贏在現貨流動性、產品廣度、BNB 生態系與法幣入金；Bybit 贏在衍生品、山寨幣永續合約與跟單交易。 手續費方面兩家幾乎打平，所以對多數人來說，選擇取決於住哪裡、實際交易什麼。

對在現貨買 BTC/ETH 的新手，幣安通常是較好的第一個交易所——先從如何建立幣安帳戶開始，再看我們的幣安手續費指南與如何使用幣安。如果你已經在做衍生品、或想要跟單交易，Bybit 是值得一看的專家。

💡 還沒有 Binance 帳戶嗎？ 立即註冊 — 現貨與合約交易享 20% 手續費回饋 — 輸入邀請碼 BN2688.