幣安 vs Bitget:手續費、跟單交易誰勝出
幣安在現貨與合約手續費更便宜;Bitget 贏在跟單交易。比較 2026 年費率、VIP 等級、BGB 與 BNB 折扣、出金與流動性。
重點摘要
- 幣安在多數交易者實際支付的手續費上更便宜:BNB 加 20% 回饋後現貨約 0.06%,Bitget 用 BGB 後是 0.064%;合約吃單 0.036%,Bitget 是 0.048%。
- Bitget 在跟單交易上明顯勝出:約 19 萬名菁英交易者、分潤常見 10%–20%、50 USDT 就能起步。
- Bitget 的 BGB 折扣只限現貨,不折抵合約手續費;幣安的 BNB 折扣現貨與合約都適用。
- 以每月 $100 萬合約交易量計算,幣安一年手續費約 $3,024,Bitget 約 $3,840——相差 $816。
- 便宜的一端出金費差不多:BEP20 的 USDT 兩家都收 0.01 USDT;TRC20 則是 Bitget 較便宜(1.5 對 4 USDT)。
沒有單一贏家,但分界很清楚。幣安在多數交易者實際支付的手續費上更便宜:BNB 加 20% 回饋後現貨約 0.06%,Bitget 用 BGB 後是 0.064%;合約吃單 0.036%,Bitget 是 0.048%。 Bitget 贏在跟單交易——它擁有最深的帶單交易者名單與更有彈性的分潤方式——以及幾項山寨幣與多資產產品。
以每月 $100 萬的合約交易量計算,一年手續費差距約 $816——比對上多數其他大型交易所的差距更大,因為 Bitget 的合約吃單基礎費率是 0.06%,不是 0.05%。這是真金白銀,但仍小於同一名目部位一個月的資金費。
本篇比較採用 2026 年公布的費率表、出金數據與產品條款,並把數字和行銷話術分開來看。
⚠️ 最要緊的事先說: 別直接在 App 裡點「註冊」——你會拿不到新用戶獎勵。只有透過邀請連結註冊、或輸入邀請碼 BN2688,新手福利才會生效。記住這一點。
幣安 vs Bitget 一覽
| 項目 | 幣安 | Bitget | 勝出 |
|---|---|---|---|
| 現貨基礎費率 | 0.10% / 0.10% | 0.10% / 0.10% | 平手 |
| 現貨搭配平台幣 | 用 BNB 0.075% | 用 BGB 0.08%(折 20%) | 幣安 |
| 20% 回饋後的現貨 | 0.060% | 0.064% | 幣安 |
| 合約掛單/吃單(VIP 0) | 0.02% / 0.05% | 0.02% / 0.06% | 幣安 |
| 20% 回饋後的合約吃單 | 0.036% | 0.048% | 幣安 |
| 平台幣用於合約 | BNB 折 10% | BGB 不折抵合約 | 幣安 |
| 跟單交易 | 名單較小、費用較高 | 約 19 萬名帶單交易者、分潤 10%–20% | Bitget |
| BTC/USDT 流動性 | 深度為 5–10 倍 | 較薄 | 幣安 |
| BEP20 出金 USDT | 0.01 USDT | 0.01 USDT | 平手 |
| TRC20 出金 USDT | 4.00 USDT | 1.50 USDT | Bitget |
| 保護基金 | SAFU 逾 $10 億 | 約 $3 億以上、可鏈上驗證 | 幣安(規模) |
整張表把整篇論點濃縮了:幣安贏在價格與深度,Bitget 贏在跟單交易與少數幾條出金網路。 後面的章節會說明每個差異實際在什麼情況下重要。
手續費數據取自幣安與 Bitget 公開費率頁,以及 2026 年 11 月 7 日的第三方比較。費率與門檻會變動,交易前請以即時費率頁為準。
現貨交易,哪家更便宜?
兩家的平台幣折扣都算進去後,幣安現貨更便宜:20% 回饋後是 0.06%,Bitget 是 0.064%。 差距不大,但方向一致。
| 步驟 | 幣安 | Bitget |
|---|---|---|
| 基礎費率 | 0.10% | 0.10% |
| 平台幣折扣 | 用 BNB 0.075%(折 25%) | 用 BGB 0.08%(折 20%) |
| 20% 推薦回饋 | 0.060% | 0.064% |
以每月 $100,000 現貨交易量計算,一個月是 $60 對 $64——一年 $48。光憑這點,不值得為它跳槽。
更重要的差異在適用範圍。Bitget 的 BGB 折扣只適用現貨;幣安的 BNB 折扣現貨與合約都適用。 兩種產品都做的人,從 BNB 拿到的價值更多;只做現貨的人,兩邊的優惠差不多。
Bitget 的現貨 VIP 1 比幣安的 VIP 1 便宜:Bitget 掛單、吃單皆 0.08%,幣安則是掛單 0.09%/吃單 0.10%。到了 VIP 3 情勢反轉——幣安收掛單 0.04%/吃單 0.06%,Bitget 收 0.05% / 0.06%。請直接查即時費率表,不要假設某一家在每個等級都一定比較便宜。
合約交易,哪家更便宜?
幣安在每一個合約等級都更便宜,只有 VIP 2 是平手,而且這還沒算 BNB 折扣。 差距在 VIP 0 最大:Bitget 吃單收 0.06%,幣安收 0.05%。
| 等級(30 天交易量) | 幣安 掛單/吃單 | Bitget 掛單/吃單 | 較低 |
|---|---|---|---|
| VIP 0 | 0.020% / 0.050% | 0.020% / 0.060% | 幣安 |
| VIP 1($500 萬) | 0.018% / 0.050% | 0.019% / 0.060% | 幣安 |
| VIP 2($1,000 萬) | 0.016% / 0.040% | 0.016% / 0.040% | 平手 |
| VIP 3($2,000 萬–$5,000 萬) | 0.012% / 0.032% | 0.014% / 0.0375% | 幣安 |
| VIP 5 | 0.008% / 0.027% | 0.010% / 0.032% | 幣安 |
Bitget 的 VIP 1 對吃單為主的交易者是陷阱:掛單費從 0.020% 降到 0.019%,吃單費卻維持 0.060%。第一次有感的吃單調降要等到 VIP 2,而這需要 30 天合約交易量達 $1,000 萬。幣安在 VIP 1 就把吃單費降到 0.05%。
兩家的等級標籤不能直接對比:Bitget 在 30 天合約交易量 $2,000 萬時就到 VIP 3,幣安要 $5,000 萬。要比的是你實際能達到的交易量區間,不是 VIP 數字本身。
把幣安的 BNB 折扣算進去,差距會再放大:VIP 0 的 0.045% 吃單費,在 20% 回饋後變成 0.036%。Bitget 沒有對應的合約折扣,所以它的 0.06% 吃單費在回饋後是 0.048%。
Bitget 到底贏在哪裡?
Bitget 真正的優勢是跟單交易,不是交易手續費。 它靠讓用戶複製專業交易者建立起品牌,而這個生態系遠比幣安龐大。
| 項目 | 幣安 | Bitget |
|---|---|---|
| 帶單交易者名單 | 較小的認證名單 | 約 19 萬名菁英交易者、約 80 萬名跟隨者 |
| 可複製的產品 | 先做合約,現貨較晚加入 | 現貨、合約與機器人原生支援 |
| 分潤 | 最高利潤 30% 加上交易手續費 10% | 常見 10%–20%,最高約 30% |
| 起始門檻 | 依交易者而異 | 常見約 50 USDT |
| 退出彈性 | 部分帶單者設有最長 30 天鎖定期 | 通常較有彈性 |
分潤差異比手續費差異更重要。如果你用 $10,000 跟單一位交易者、獲利 $1,000,Bitget 的 10%–20% 分潤是 $100–$200。幣安的結構可能收 $300,外加你交易手續費的 10%。對跟單使用者來說,這可能是現貨手續費年度差距的好幾倍。
上表的跟單數據來自 2026 年第三方比較與平台頁面;實際條款依交易者與地區而異,跟單前請先讀清楚分潤與鎖定期條款。
Bitget 也支援多資產交易——在某些地區可用加密貨幣加黃金、股票與 ETF——幣安全球平台沒有相同形式的服務。如果這是你的用途,手續費比較就是次要問題。
出金手續費怎麼比?
在便宜的一端,兩家出金成本差不多;到了 Tron 就分道揚鑣。 下表採用 2026 年 11 月 3 日公開的 USDT 出金費與最低出金金額。
| 網路 | 幣安 | Bitget | 勝出 |
|---|---|---|---|
| BEP20(BSC) | 0.01 USDT(最低 5) | 0.01 USDT(最低 5) | 平手 |
| TRC20(Tron) | 4.00 USDT(最低 10) | 1.50 USDT(最低 5) | Bitget |
| ERC20(Ethereum) | 0.60 USDT(最低 5) | 0.3–2 USDT(依情況) | 互有勝負 |
| 低成本鏈 | Arbitrum 0.3/Solana 0.7 | TON 0/Optimism 約 0.15 | Bitget(冷門路線) |
如果你是小額、頻繁出金,TRC20 的差距會累積起來。 每週在幣安用 TRC20 出金 $100,一年成本 $208;在 Bitget 是 $78。用 BEP20 的話,兩家一年都只要 $0.52,等於免費。
老話一句,網路必須和收款方支援的一致。為了省 $2.50 的 TRC20 出金費,把資金送到對方無法入帳的鏈上,並不值得。
流動性比手續費更重要嗎?
會,只要你的單子大到足以推動訂單簿。 幣安在主要交易對上是更深的市場,滑價差異可能超過手續費差異。
2026 年的第三方比較顯示,幣安 BTC/USDT 訂單簿深度約為 Bitget 的 5 到 10 倍。$1,000 的散戶單,兩邊都不會動到價格;$500,000 的市價單,較薄的訂單簿可能多出幾個基點的滑價——超過 0.01%–0.02% 的手續費差距。
實用原則是:山寨幣合約的小單在 Bitget 用限價單,大額 BTC/ETH 市價單交給幣安。 如果你是大額吃單者,深度就是你手續費的一部分。
安全與監管怎麼比?
兩家都夠大、都公布儲備,也都不是零風險。 差別在規模與監管姿態。
| 項目 | 幣安 | Bitget |
|---|---|---|
| 成立 | 2017 | 2018 |
| 保護基金 | SAFU,逾 $10 億 | 約 $3 億以上,多以 BTC 持有、可鏈上驗證 |
| 儲備證明 | 定期 PoR | Merkle 樹 PoR,報告約 169% |
| 監管紀錄 | 2023 年美國和解、獨立監督人 | 公開執法行動較少;在多個司法管轄區有牌照/登記 |
| 限制市場 | 美國、歐洲與亞洲部分地區 | 美國、加拿大、新加坡;日本登記據報已於 2026 年停止 |
幣安的規模與流動性,伴隨更長的監管紀錄,包括 2023 年的和解與監督人。Bitget 的版圖較小,公開執法行動較少,但在某些市場的牌照也較少、透明度較低。在比較其他任何事之前,先確認你所在國家能不能用——一個你不能合法使用的平台,再便宜也沒意義。
實例試算:差異到底多少錢
把交易量、平台幣與回饋放進同一個算式。 以下數字都採用 2026 年基礎費率與 20% 回饋。
每月 $100,000 現貨交易量
| 項目 | 幣安(BNB + 回饋) | Bitget(BGB + 回饋) |
|---|---|---|
| 有效費率 | 0.060% | 0.064% |
| 每月手續費 | $60 | $64 |
| 每年手續費 | $720 | $768 |
| 差異 | — | 一年 $48 |
每月 $100 萬合約名目金額
| 項目 | 幣安(BNB + 回饋) | Bitget(回饋) |
|---|---|---|
| 平均費率(50/50) | 0.0252% | 0.032% |
| 每月手續費 | $252 | $320 |
| 每年手續費 | $3,024 | $3,840 |
| 差異 | — | 一年 $816 |
跟單 $10,000、獲利 $1,000
| 項目 | 幣安 | Bitget |
|---|---|---|
| 分潤 | 最高 $300 | $100–$200 |
| 交易手續費抽成 | 你手續費的 10% | 通常已包含 |
| 總成本 | 約 $300 + 手續費 | 約 $100–$200 |
跟單的差距,可能抵過好幾年的現貨手續費省下的錢。這就是為什麼「哪家比較便宜」取決於你實際用哪個產品。
你該選哪一家?
| 你的情況 | 選擇 | 原因 |
|---|---|---|
| 做現貨、願意持有平台幣 | 幣安 | BNB 加回饋後 0.06% |
| 合約落在 VIP 0–VIP 5 | 幣安 | 每個等級吃單費都更低 |
| 跟單交易是你的主要策略 | Bitget | 交易者名單更大、分潤更低 |
| 小額山寨幣合約 | Bitget | 上架更多、跟單產品更有彈性 |
| 大額 BTC/ETH 單 | 幣安 | 訂單簿深度 5–10 倍 |
| 頻繁用 TRC20 出金 | Bitget | 1.5 對 4 USDT |
| 多資產(黃金、股票、ETF) | Bitget | 支援地區的產品線更廣 |
| 想用一個帳戶搞定一切 | 幣安 | 產品廣度與流動性更高 |
一個合理的組合是:幣安當主要帳戶,負責現貨、合約與大額單;Bitget 當次要帳戶,用來跟單與山寨幣合約。 兩邊都要開雙重驗證、設定防釣魚碼與出金白名單。
💡 還沒有 Binance 帳戶嗎? 立即註冊 — 現貨與合約交易享 20% 手續費回饋 — 輸入邀請碼 BN2688.
接下來,建議依序讀幣安手續費怎麼算、如何註冊,以及幣安與 Bybit 的比較和與 Coinbase 的比較。如果你特別在評估跟單交易,先看幣安怎麼用再投入資金。
免責聲明:本文僅供教育用途,不構成投資建議。手續費、VIP 門檻、跟單條款與出金費用會隨平台政策與網路狀況變動。文中數字於 2026 年 11 月 3–7 日核對;交易前請確認即時費率頁。合約與跟單交易使用槓桿,可能損失超過初始保證金。可用性依國家而異——請確認你所在司法管轄區的規定。
還沒有 Binance 帳戶嗎?立即註冊輸入邀請碼BN2688
常見問題
幣安和 Bitget 哪個比較便宜?
Bitget 的 BGB 折扣適用於合約嗎?
跟單交易,Bitget 比幣安好嗎?
Bitget 安全嗎?
哪家交易所流動性比較好?
我可以同時用兩家交易所嗎?
本頁部分連結為聯盟行銷連結:我們可能從中獲得佣金,但不會增加你的任何費用。本內容僅供教育用途,不構成財務、投資或法律建議。 聯盟行銷揭露 · 免責聲明.
繼續閱讀
Binance vs Kraken:2026 哪個比較好?
幣安現貨 0.10%(用 BNB 0.075%),Kraken 2026 年 7 月改版後入門級 0.40%/0.80%。手續費、可用地區、安全與選擇建議。
Binance vs KuCoin:2026 哪個比較好?
兩家都標榜現貨 0.10%,但 KuCoin 的 Class B、C 交易對收 0.20–0.30%,且美國已永久禁用。手續費、幣種、安全與選擇建議。
Binance vs Bybit:2026 哪個比較好?
幣安贏在現貨流動性與產品廣度;Bybit 贏在衍生品與跟單交易。手續費幾乎相同(現貨 0.1%)。這篇教你怎麼選。